Le texte satirique de R. Tréno intitulé C’EN EST TROP ! L’Angleterre réagit vigoureusement devant le coup de force du Mexique, publié dans Le Canard Enchaîné le 23 mars 1938, se moque avec ironie des réactions diplomatiques internationales face à l’expropriation par le Mexique des compagnies pétrolières étrangères exploitant ses ressources naturelles. L’auteur commence par exposer la décision du président mexicain Cardenas d’exproprier les compagnies pétrolières étrangères pour non-respect des lois sociales et vente de pétrole à Franco, ce qui provoque une indignation significative aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Tréno ridiculise la réaction britannique en mettant en scène Neville Chamberlain, qui, dans un discours démesuré, annonce des mesures sévères et mobilise la flotte britannique, allant jusqu’à évoquer des sanctions internationales à la Société des Nations.

L’ironie de Tréno atteint son paroxysme lorsque Lord Halifax assure un soutien sans équivoque à la France pour une guerre potentielle contre le Mexique, tout en évoquant des intérêts français inexistants dans cette affaire. Cette distorsion de la réalité politique souligne l’absurdité des alliances et des réactions internationales basées sur des intérêts économiques plutôt que sur des principes moraux ou légaux. L’auteur poursuit en caricaturant les déclarations de politiciens français comme Paul-Boncour et Flandin, qui, malgré des positions divergentes, montrent une volonté farouche de soutenir l’Angleterre dans ce qu’ils considèrent comme une affaire de prestige et de milliards de francs, sans tenir compte des véritables enjeux internationaux.

La satire se conclut par des réactions fictives de Berlin et de Rome, où Hitler et Mussolini réagissent avec une indignation hypocrite, prétextant défendre la paix et s’opposer à toute forme de gouvernement bolchevique dans la région. Cette dernière touche humoristique souligne l’absurdité des justifications politiques utilisées pour des interventions militaires potentielles.

En somme, l’article de Tréno offre une critique mordante et perspicace de la politique internationale de l’époque, dénonçant l’hypocrisie, les intérêts économiques déguisés en principes moraux et les alliances improbables qui caractérisaient la diplomatie européenne à l’approche de la Seconde Guerre mondiale. À travers une prose satirique habile, l’auteur expose les faiblesses et les contradictions des grandes puissances, offrant ainsi une perspective critique sur les événements historiques et les décisions politiques de l’époque.