N° 1278 du Canard Enchaîné – 21 Mars 1945
49,00 €
En stock
L’article LE RALLYE-MÉNAGÈRES a obtenu un franc succès de Yves Grosrichard, publié dans *Le Canard Enchaîné* le 21 mars 1945, utilise l’humour et l’ironie pour critiquer l’inefficacité et l’inertie des autorités françaises dans la gestion de la crise du ravitaillement post-Seconde Guerre mondiale. Le texte raconte la manifestation des ménagères parisiennes face à l’insuffisance du ravitaillement, mais il s’agit surtout d’une satire des réponses bureaucratiques et du manque d’action des responsables gouvernementaux.
Le thème principal de l’article est la critique de la bureaucratie et de l’incompétence administrative face à une crise de première nécessité, à savoir le ravitaillement en nourriture et autres biens essentiels. La manifestation des ménagères est décrite avec une exagération comique, soulignant la frustration et le désespoir des citoyens face à la lenteur et l’inefficacité des autorités.
Le parcours des manifestantes à travers différents ministères, chacun rejetant la responsabilité sur un autre, est une illustration humoristique du dysfonctionnement bureaucratique. M. Ramadier du ministère du Ravitaillement, M. René Mayer des Travaux publics, M. Robert Lacoste de la Production industrielle, et M. Teitgen de l’Information, entre autres, sont tous présentés comme inefficaces et déconnectés des besoins urgents des citoyens.
L’humour de l’article repose sur l’exagération et le ridicule des situations décrites. Par exemple, les noms des fonctionnaires comme « M. Gigot » et « M. Babeurre » (respectivement associés aux comités des viandes et des produits laitiers) ajoutent une touche burlesque. Les réponses absurdes des ministres, qui renvoient les ménagères d’un ministère à l’autre sans apporter de solution concrète, renforcent l’ironie de la situation.
Au-delà de la critique des fonctionnaires, l’article reflète aussi une critique sociale plus large. La mention de M. Jeanneney préoccupé par la rééligibilité des parlementaires ayant soutenu Pétain, plutôt que par les problèmes de ravitaillement, pointe du doigt les priorités mal placées de certains responsables politiques. Cela met en lumière le décalage entre les préoccupations des élites politiques et les besoins réels de la population.
En conclusion, cet article satirique de Yves Grosrichard dénonce, avec humour et ironie, l’inefficacité et l’indifférence des autorités françaises face à une crise humanitaire urgente. En utilisant l’exagération et le ridicule, l’auteur souligne la frustration des citoyens et le dysfonctionnement de la bureaucratie, tout en offrant une critique sociale des priorités politiques de l’époque. Le ton léger et comique de l’article n’enlève rien à la gravité du message qu’il véhicule sur la nécessité d’une gouvernance plus efficace et plus en phase avec les besoins des citoyens.
Couac ! propose ses canards de 3 façons au choix
En stock
Conservation
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière
Obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie
le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température
la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Stockage
Dans certaines circonstances, les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Par ailleurs, le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page. A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisés pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Tous nos numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Certains numéros, parmi les plus anciens, sont archivés pleine page dépliée.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Ces numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
L’évolution du format* du Journal
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages** -
De 1944 au 17 mars 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages** -
Du 24 mars 1948 au 28 oct. 1964 : 38 X 58 cm - 4 pages, puis 6 pages à partir de 1957 -
Du 4 nov. 1964 au 10 février 1988 : 38 X 60 cm - 8 pages -
Du 17 février 1988 à 2005 : 36 X 58 cm - 8 pages -
*hors numéros spéciaux
** Quatre éditions sur 2 pages (en 1939,1940 & 1945), problèmes d'approvisionnement en papier, restrictions, censure,...