L’article « L’abondance des récoltes devient catastrophique » de Yves Grosrichard, publié le 31 juillet 1946 dans Le Canard Enchaîné, est une satire mordante de la situation agricole et économique en France à cette époque. L’auteur utilise l’ironie pour critiquer les absurdités perçues dans la gestion des surplus agricoles par les pouvoirs publics.

Le texte commence par souligner l’ironie d’une situation où une récolte exceptionnellement abondante est vue comme une « calamité » par les agriculteurs et le gouvernement. En visitant divers endroits comme la Beauce et le Charolais, l’auteur peint un tableau exagéré des « désastres » causés par l’abondance de blé et de bétail. Les gerbes de blé empilées à perte de vue sont décrites de manière dramatique, avec un agriculteur déplorant que la hausse du prix du quintal à 1 000 francs ne fait qu’ajouter à leurs « ennuis ».

Grosrichard continue sa satire en relatant une scène où un quincaillier affiche un écriteau annonçant la rupture de stock de lessiveuses, soulignant la pénurie de certains biens de consommation malgré l’abondance agricole. L’auteur ajoute une dimension humoristique avec une procession religieuse demandant à Dieu de réduire l’abondance en envoyant des sauterelles et de la grêle.

L’article se termine par une scène où deux « profiteurs » sont dénoncés par la communauté, ajoutant une couche de critique sociale sur le favoritisme et les inégalités. Ces individus, décrits comme à l’abri de tous les problèmes, sont accusés de bénéficier injustement du système.

En conclusion, Grosrichard utilise un ton sarcastique pour exposer les contradictions et les absurdités dans la gestion des surplus agricoles et les politiques économiques de l’époque. L’article se moque de la perception des agriculteurs et du gouvernement face à une situation qui, en apparence, devrait être positive, mais qui est transformée en un « désastre » bureaucratique et logistique.