L’article de R. Tréno, intitulé « Les réhabilitations qui s’imposent », s’inscrit dans le contexte politique et judiciaire d’après-guerre, où de nombreuses figures ayant collaboré avec le régime nazi pendant l’Occupation tentaient de se réhabiliter et de retrouver une place dans la société française. Cet article satirique se concentre sur deux personnalités, Sainrapt et Brice, qui furent impliquées dans des affaires de collaboration avec les Allemands, notamment en ayant participé à la construction du mur de l’Atlantique, un ouvrage militaire érigé par les nazis pour défendre leurs positions sur la côte française.

Le texte met en lumière, avec une ironie cinglante, les efforts de ces anciens collaborateurs pour regagner leur réputation et minimiser leur rôle pendant l’Occupation. Tréno dénonce la manière dont ces individus tentent de se présenter comme des patriotes ayant contribué à l’effort de guerre français, tout en profitant de la situation pour s’enrichir, et comment ils se dépeignent comme des victimes d’injustices. L’auteur se moque également des soutiens politiques et académiques qu’ils reçoivent, montrant que ces figures parviennent souvent à échapper à une véritable condamnation.

Le contexte de cet article reflète l’atmosphère tendue de l’épuration en France après la Seconde Guerre mondiale, où des procès étaient intentés contre ceux accusés de collaboration avec l’occupant allemand. Cependant, dans les années qui suivent la guerre, plusieurs d’entre eux tentèrent de se réhabiliter, soit par des recours juridiques, soit grâce à des appuis politiques. Le ton ironique et acerbe de Tréno critique vivement cette dynamique de réhabilitation qui, selon lui, est une parodie de justice, où les coupables finissent par recevoir des honneurs au lieu de véritables sanctions. L’article se termine sur une suggestion sarcastique : leur attribuer la Légion d’honneur, soulignant ainsi la dérision du processus judiciaire à l’égard de certains collaborateurs notoires.

L’article montre bien le malaise de cette période, où la frontière entre culpabilité et réhabilitation devenait de plus en plus floue, dans une France en pleine reconstruction, tentant de réconcilier son passé récent avec la nécessité de tourner la page.