L’article intitulé « Éloge du double jeu », publié dans Le Canard Enchaîné du 18 octobre 1950 par R. Tréno, s’attarde sur le thème du double jeu politique et de la survie dans des périodes troubles, en particulier dans le contexte de la guerre de Corée et des événements qui secouent alors le monde.

L’auteur commence par évoquer les souffrances des Sud-Coréens sous le régime autoritaire de Syngman Rhee, un dirigeant qui, bien que soutenu par les États-Unis, applique des méthodes répressives sur son propre peuple. R. Tréno souligne l’absurdité et la brutalité de la situation en Corée du Sud, marquée par la répression et la peur. Le titre « Éloge du double jeu » se réfère ainsi à ceux qui, dans ce climat de terreur et d’incertitude, sont contraints de jouer sur plusieurs tableaux pour survivre.

Tréno ironise ensuite sur la nature humaine et la capacité des hommes à se plier aux circonstances pour se protéger. Il prend pour exemple des personnalités comme Marcel Paul, un syndicaliste et ministre communiste, qui, malgré sa position, devait deviner les intentions du gouvernement à son égard avant même qu’elles ne soient annoncées. Ce « double jeu » est, selon l’auteur, non seulement une nécessité pour échapper à la répression, mais aussi une forme de survie politique dans une époque marquée par la suspicion.

Le ton sarcastique de l’article s’étend également aux écrivains, artistes et autres vedettes du moment, qui, tout en participant à des événements culturels tels que la vente du C.N.E. (Cercle National des Écrivains), se préparent à toutes les éventualités, y compris la possibilité d’un changement brutal de régime. Tréno souligne que ces personnages sont prêts à faire face à la fois aux autorités de l’époque et à toute autre force qui pourrait surgir. Il joue sur l’idée que beaucoup d’intellectuels ou de figures publiques de l’époque vendent leurs livres tout en se préparant à faire le dos rond en cas de retournement politique.

L’article se termine par une critique de la France de 1950, où le « double-jeu » est devenu une pratique courante, surtout dans les cercles intellectuels et politiques. Il évoque avec ironie un « décalogue » pour le « Français malin », une figure qui sait jongler entre la survie personnelle et la nécessité de jouer plusieurs rôles pour éviter les répressions du pouvoir.

En résumé, « Éloge du double jeu » critique avec mordant l’hypocrisie et le conformisme de l’époque, en particulier dans les cercles de pouvoir et de culture. Tréno met en lumière l’adaptation humaine face à la peur, tout en pointant du doigt l’opportunisme des personnalités qui savent tirer parti de cette situation tout en évitant les risques personnels majeurs.