N° 2351 du Canard Enchaîné – 10 Novembre 1965

Marseille ou Little Rock ?

par Morvan Lebesque

Dans ce billet d’une rare tension, Morvan Lebesque raconte un procès marseillais où la justice semble avoir confondu la balance avec un gourdin. Deux hommes s’accusent de coups et blessures : l’un, repris de justice notoire, l’autre, ouvrier algérien sans casier. Verdict ? Six mois ferme pour l’Algérien. Pourquoi ? « C’est écrit dessus », semble dire le tribunal. Lebesque démonte point par point la logique bancale du jugement, s’interroge sur le rôle des juges, et surtout sur le climat délétère où “l’Arabe est dans son tort par naissance”. Et de comparer cette justice aux relents racistes à celle des États-Unis ségrégationnistes : “Pourquoi, à la télévision, ce procès n’a-t-il pas eu la publicité qu’il méritait, à l’instar de ceux de Little-Rock ?”

Chroniques de la Cour, d’André Ribaud – Chagrin secret de Pompidou scandalisé de la harangue du Roi (De Gaulle annonce qu’il se représente) — Exhalaison de ses romancines (Pompidou se voyait bien lui succéder) — Billevesées des prophéties de Pisani sur les choix du Roi (Pisani pensait qu’il ne se représenterait pas) — Déroute de ce malheureux mage — Col décharné du Roi — Effrayante infatuation (autosatisfaction) de son personnage — Pauvre Royaume !