Tout est dans l'épectase ! par Gabriel Macé

Cette réunion des prélats français a pris une tournure inattendue avec des discussions animées autour du "Canard", notamment de ses deux derniers numéros. L'attention portée à notre humble journal nous laisse à la fois flattés et confus, car c'est une première pour nous de capter l'attention de nos révérends. Au cœur des débats théologiques se trouve la signification de "l'épectase", un terme qui a suscité autant de perplexité chez nos saints hommes que chez nos lecteurs. Après des recherches acharnées, nous avons pu dénicher la définition de ce mot, tel qu'employé par saint Paul dans ses épîtres. Cela renvoie à une tension, à un dépassement de soi vers le but que le Christ nous donne, une sorte de transcendance de sa propre condition pour tendre vers l'autre. Cependant, la question de savoir s'il fallait répondre aux articles du "Canard" par une version officielle ou opter pour le silence a également été soulevée. Des murmures ont circulé sur un éventuel chantage exercé par la dame du 56 de la rue Dulong, ainsi que sur la somme d'argent que le cardinal Daniélou portait sur lui au moment de son "épectase". Finalement, il a été suggéré de ne pas publier de "Livre Blanc" ou "Livre Rouge" sur la question, du moins pour le moment. Des discussions ont également eu lieu sur les imprudences à éviter dans la rédaction des hommages à Daniélou, pour ne pas tomber dans une ironie désobligeante. L'affaire a même fait l'objet d'articles dans la presse étrangère, notamment dans "The Sun", qui mentionne la mystérieuse disparition de Mimi, alias Mme Santoni, depuis la mort du cardinal Daniélou. Enfin, les prélats ont été confrontés aux interprétations de certains médias, comme "Minute", qui s'est emparé de l'affaire avec un certain retard, et ont dû faire face à des plaisanteries douteuses sur la vie privée des cardinaux. Une réunion décidément mouvementée pour nos révérends.