Dans son article Nous l’avons échappé belle, publié le 26 décembre 1945 dans Le Canard Enchaîné, R. Tréno imagine un scénario alternatif où l’Axe aurait gagné la Seconde Guerre mondiale. Par ce biais, il met en lumière une réalité qui ressemble étrangement à la situation actuelle, où les grandes puissances alliées se réunissent pour décider de l’avenir du monde.

Tréno commence par inviter le lecteur à imaginer la situation actuelle si l’Allemagne, l’Italie et le Japon avaient été victorieux. Il ironise en disant que des auteurs comme lui ne seraient pas en train d’écrire librement, mais que d’autres, sous un régime totalitaire, prendraient la relève pour publier des articles contrôlés et censurés.

Il décrit une conférence imaginaire à Moscou, occupée par les forces de l’Axe, où les ministres des Affaires étrangères des trois puissances victorieuses se réuniraient. Tréno se moque de la prétendue efficacité et du secret total qui entourerait leurs discussions, en contraste avec la diplomatie transparente des démocraties. Les décisions seraient prises à huis clos, sans considération pour l’opinion publique ou les peuples concernés.

L’article continue en soulignant que les impérialismes rivaux des trois puissances de l’Axe se disputeraient les ressources et les territoires conquis, ignorant les besoins et les souffrances des peuples affamés et ruinés. Tréno tourne en dérision l’idée qu’un pays moins puissant puisse vouloir participer à ces négociations, imaginant le mépris et le rire des représentants de l’Axe face à une telle demande.

En conclusion, Tréno utilise l’ironie pour exprimer son soulagement que les démocraties aient triomphé, permettant ainsi de préserver la liberté et l’humanité. Cependant, par cette satire, il critique également la réalité où les grandes puissances alliées, notamment les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Union Soviétique, se partagent le monde et prennent des décisions cruciales derrière des portes closes. En mettant en parallèle le scénario imaginaire avec la situation réelle, Tréno met en avant les contradictions et les hypocrisies des vainqueurs, soulignant que malgré la victoire sur les régimes fascistes, les méthodes employées ne sont pas toujours à la hauteur des idéaux démocratiques proclamés.