L’article intitulé « L’heure du berger – Ou notre laine ou notre peau ! » publié dans Le Canard Enchaîné le 23 août 1950, critique la situation politique à travers une métaphore pastorale. M. Queuille, figure politique influente, est cité en évoquant la dure réalité des citoyens français, comparés à des moutons tondus. L’alternative présentée par Queuille, être « tondu » ou envoyé à l’abattoir, symbolise le choix déplorable offert aux Français, notamment dans le contexte de la guerre en Corée et de la Guerre froide.

La tondaison des moutons représente les sacrifices économiques imposés aux citoyens, tandis que l’abattoir évoque les périls militaires, avec l’affrontement entre les forces occidentales et communistes. En même temps, Tréno critique l’inefficacité des Nations Unies, où les discours oratoires couvrent des conflits réels, rappelant l’impasse au Conseil de sécurité.

En France, la critique s’étend aux dépenses massives en armement, dépeignant les citoyens comme étant continuellement dépouillés par des gouvernants manipulateurs, métaphoriquement appelés « tire-laine ». Ces tondages répétitifs et le manque de résultats concrets nourrissent une vision pessimiste de l’avenir des Français sous la conduite politique du moment.

L’ironie mordante de l’article, caractéristique du style du Canard, souligne la frustration face à un gouvernement qui demande toujours plus de sacrifices sans garantir de protection adéquate. L’évocation du « grand méchoui », ultime sacrifice collectif, renforce le ton fataliste du texte, une dénonciation des sacrifices consentis par la population sans véritable bénéfice en retour.