N° 1870 du Canard Enchaîné – 22 Août 1956
39,00 €
En stock
L’article « Et si la France nationalisait son « canal de Suez »? », signé par R. Tréno dans Le Canard enchaîné du 22 août 1956, s’inscrit dans le tumulte international suscité par la crise du canal de Suez, déclenchée par la nationalisation surprise du canal par le président égyptien Gamal Abdel Nasser. À travers une plume ironique et mordante, l’auteur invite les lecteurs à une réflexion subversive : pourquoi ne pas, à l’instar de Nasser, nationaliser également des infrastructures stratégiques contrôlées par des puissances étrangères en France ?
Le texte dénonce le poids démesuré des intérêts pétroliers et financiers anglo-saxons sur l’économie française, en pointant le monopole des grandes compagnies, notamment la Standard Oil et la Royal Dutch Shell, sur les ressources pétrolières et leur exploitation. Tréno illustre ses propos avec des exemples concrets, évoquant des projets avortés de nationalisation en France dans les années 1930 et 1940, révélateurs de la domination des grands trusts sur les décisions politiques nationales.
Avec une ironie corrosive, il souligne l’absurde soumission de la France à des intérêts étrangers, y compris sur son propre territoire, et se moque des arguments fallacieux utilisés pour justifier ce statu quo. La caricature insérée renforce ce sentiment de dépendance honteuse, où les élites françaises semblent prêtes à céder sans broncher face aux multinationales.
En filigrane, l’article pose une question cruciale : l’indépendance économique peut-elle être dissociée de la souveraineté politique ? En saluant ironiquement « la méthode Nasser », R. Tréno pousse à réfléchir sur le rapport de force mondial et sur l’inaction française face à une situation qu’il qualifie de captation néocoloniale.
Cet article, écrit dans le contexte explosif des années 1950, reste pertinent comme une critique acerbe des collusions entre les pouvoirs politiques et économiques, et de l’abandon des intérêts nationaux au profit de l’oligarchie internationale.
Couac ! propose ses canards de 3 façons au choix
En stock
Conservation
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière
Obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie
le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température
la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Stockage
Dans certaines circonstances, les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Par ailleurs, le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page. A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisés pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Tous nos numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Certains numéros, parmi les plus anciens, sont archivés pleine page dépliée.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Ces numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
L’évolution du format* du Journal
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages** -
De 1944 au 17 mars 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages** -
Du 24 mars 1948 au 28 oct. 1964 : 38 X 58 cm - 4 pages, puis 6 pages à partir de 1957 -
Du 4 nov. 1964 au 10 février 1988 : 38 X 60 cm - 8 pages -
Du 17 février 1988 à 2005 : 36 X 58 cm - 8 pages -
*hors numéros spéciaux
** Quatre éditions sur 2 pages (en 1939,1940 & 1945), problèmes d'approvisionnement en papier, restrictions, censure,...