N° 1361 du Canard Enchaîné – 23 Octobre 1946
39,00 €
En stock
Dans l’article « Les disparitions mystérieuses : Où sont passés les scandales ? » publié le 23 octobre 1946 dans *Le Canard Enchaîné*, R. Tréno aborde avec humour et sarcasme la soudaine disparition des scandales qui avaient récemment secoué la France. En particulier, il se concentre sur le scandale du vin, qui avait fait les gros titres avant de mystérieusement disparaître de l’actualité.
Tréno commence par évoquer l’agitation que ces scandales avaient suscitée, surpassant même l’intérêt pour la campagne électorale. Il décrit comment le scandale du vin, après un lancement spectaculaire par M. Yves Farge, avait captivé l’opinion publique avant de s’évanouir sans laisser de trace.
Les efforts des autorités pour retrouver le scandale sont narrés de manière burlesque. Par exemple, le juge d’instruction M. Mazel déclare que le scandale était dans le dossier il y a dix jours, mais qu’il a désormais disparu. Les collaborateurs de M. Farge, quant à eux, ne se souviennent de rien. Une commission rogatoire en Algérie se solde par une note humoristique indiquant qu’ils ne se souviennent même pas de la raison de leur mission.
Le texte évoque également d’autres disparitions de scandales, comme ceux des légumes secs, des franco-alliés, du lait condensé, et des farines de Rouen, soulignant l’absurdité de la situation. Les efforts pour retrouver ces scandales dans les ministères, les ports inexistants comme à Monaco, et les conférences des ambassadeurs se révèlent tout aussi infructueux et comiques.
En conclusion, Tréno, avec un style ironique et satirique, critique la gestion des affaires publiques et la volatilité de l’attention médiatique. Il laisse entendre que les scandales sont peut-être délibérément étouffés ou négligés, reflétant ainsi une société où les vérités gênantes sont rapidement oubliées ou dissimulées.
Couac ! propose ses canards de 3 façons au choix
En stock
Conservation
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière
Obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie
le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température
la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Stockage
Dans certaines circonstances, les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Par ailleurs, le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page. A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisés pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Tous nos numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Certains numéros, parmi les plus anciens, sont archivés pleine page dépliée.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Ces numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
L’évolution du format* du Journal
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages** -
De 1944 au 17 mars 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages** -
Du 24 mars 1948 au 28 oct. 1964 : 38 X 58 cm - 4 pages, puis 6 pages à partir de 1957 -
Du 4 nov. 1964 au 10 février 1988 : 38 X 60 cm - 8 pages -
Du 17 février 1988 à 2005 : 36 X 58 cm - 8 pages -
*hors numéros spéciaux
** Quatre éditions sur 2 pages (en 1939,1940 & 1945), problèmes d'approvisionnement en papier, restrictions, censure,...