LA CROÛTE OBLIGATOIRE, par Henri Béraud

Henri Béraud présente une situation absurde où un détenu nommé Content refuse de manger, malgré les tentatives pour le nourrir. L’article utilise un ton satirique pour critiquer les dysfonctionnements bureaucratiques et les décisions arbitraires des autorités. Le détenu Content refuse de se nourrir, ce qui entraîne une série de réactions ironiques de la part des responsables, notamment M. Nail et M. Boret. Ces derniers se retrouvent confrontés à cette situation inhabituelle et cherchent des moyens pour contraindre Content à manger, allant jusqu’à envisager de le gaver de force. L’auteur utilise l’absurdité de la situation pour critiquer les politiques de ravitaillement et les décisions prises par les autorités. La réaction exagérée de M. Boret, qui propose de gaver tous ceux qui refusent de manger, illustre l’absurdité des solutions envisagées face à un problème individuel. Finalement, M. Nail décide de respecter le choix de Content et lui permet de suivre un régime politique, reconnaissant ainsi son droit à protester de cette manière. Cette conclusion souligne le caractère kafkaïen de la situation et met en lumière les contradictions du système carcéral et des politiques alimentaires. En somme, cet extrait offre une critique subtile et ironique des décisions bureaucratiques et des réactions exagérées des autorités face à des situations insolites.