Dans cette critique théâtrale publiée le 7 avril 1948, R. Tréno offre un compte-rendu satirique de la pièce « Les Mains Sales » de Jean-Paul Sartre, jouée au Théâtre Antoine. Tréno commence par souligner que la pièce est une œuvre de pure imagination, avant de plonger dans une parodie de son contenu.

Acte I :
François Périer joue un jeune intellectuel bourgeois devenu révolutionnaire, déterminé à « supprimer » un chef du parti qu’il considère comme un traître social. Sa femme, Marie-Olivier, trouve tout cela excitant.

Acte II :
Marie-Olivier exprime ses sentiments envers André Luguet, qui joue Hoederer, le chef en question. Elle semble tomber amoureuse de lui malgré ses obligations envers son mari.

Acte III :
Hoederer offre une chance à Hugo (François Périer) de l’assassiner en lui tournant le dos, mais Hugo hésite. Cette scène est empreinte d’humour noir et de tension.

Acte IV :
Marie-Olivier avoue son amour pour Hoederer, mais Hugo les interrompt et finit par tuer Hoederer dans un accès de jalousie.

Épilogue (ou Moralité) :
Olga, une autre révolutionnaire, informe Hugo qu’il sera désormais considéré comme un traître par le parti, car la politique de Hoederer est devenue la leur. Hugo est désemparé par cette inversion des rôles et des valeurs.

Conclusion de Tréno :
Tréno termine en se moquant de la complexité et de l’invraisemblance apparente de la pièce, tout en laissant entendre qu’elle pourrait laisser le public perplexe.

Commentaires :
La critique de Tréno est riche en ironie et en humour, soulignant l’absurdité et les contradictions inhérentes aux luttes politiques internes décrites par Sartre. Il utilise des jeux de mots et des anachronismes pour amplifier le caractère théâtral et parfois absurde de la pièce. Tréno fait également référence à des éléments de la culture populaire, comme des slogans publicitaires, pour renforcer son point de vue.

En résumé, cette critique de R. Tréno offre une perspective à la fois divertissante et critique sur « Les Mains Sales » de Sartre, en mettant en lumière les complexités morales et politiques que la pièce tente d’explorer.