L’article « Pauvre Maurice qui n’est même plus vedette américaine! » est une satirique réflexion sur la chute de popularité de Maurice Chevalier, autrefois adoré par le public américain. Signé par R. Tréno, il utilise un ton moqueur pour illustrer comment Chevalier, victime d’une série de mauvais choix et d’associations politiques douteuses, a perdu sa gloire outre-Atlantique.

Le texte dépeint avec ironie la manière dont Chevalier, désespéré de redorer son image après des soupçons de collaboration avec le régime de Vichy, a tenté d’obtenir une caution intellectuelle en demandant à Louis Aragon de l’aider à revenir dans les bonnes grâces du public. R. Tréno n’hésite pas à se moquer du chanteur en disant qu’il avait « manqué de peu de pifomètre en jouant les enfants de Pétain », avant de souligner comment il a cherché à se « blanchir » en obtenant le soutien d’Aragon, suggérant même qu’il était désormais plus blanc que le blanc Persil, une célèbre publicité de lessive.

La moquerie continue avec des phrases telles que : « Camarade Chevalier, on vous a retenu sur un stand dans la section des écrivains, entre Mme Elsa Triolet et M. Kanapa. » Tréno se moque ainsi de la transformation de Chevalier en figure intellectuelle, insinuant qu’il tentait de jouer un rôle qui ne lui convenait pas, comme un « écrivain ».

La chute de l’article, où Tréno suggère que les Américains prennent désormais Chevalier trop au sérieux et ferment les portes à l’artiste, achève le portrait d’un Maurice Chevalier pris en étau entre la politique et le show-business, incapable de revenir sur le devant de la scène américaine. L’ironie mordante de l’auteur transparaît à travers l’analogie entre Chevalier et les chevaliers du double jeu, soulignant la difficulté pour l’artiste d’évoluer entre deux mondes.

Cet article, écrit avec une plume acerbe et un sens aigu de la dérision, illustre parfaitement l’art de la satire du « Canard Enchaîné ».