VINGT ANS APRÈS… par Jean Galtier-Boissière – L’article de Jean Galtier-Boissière,  offre une critique cinglante de la politique française de l’époque, à travers une comparaison entre les tensions politiques en 1934 et celles qui avaient précédé la Première Guerre mondiale en 1914. L’auteur commence par rapporter une déclaration du ministre des Affaires étrangères, Barthou, affirmant que la situation politique en 1934 est plus grave qu’en 1914. Cette assertion est présentée de manière ironique, suggérant une forme d’aveuglement ou d’indifférence de la part des autorités politiques face aux leçons de l’histoire. Galtier-Boissière évoque ensuite les événements de la Première Guerre mondiale, critiquant la politique belliciste et les intérêts économiques qui ont contribué au déclenchement du conflit. Il souligne le retour au pouvoir des mêmes figures politiques et économiques, qui réclament à nouveau une augmentation des crédits militaires et la réintroduction des retraites militaires. L’article dénonce également la manipulation de l’opinion publique par les médias et la propagande, notamment à travers la création d’un nouveau « péril » allemand et la mise en avant de la question de la Sarre pour entretenir les tensions entre la France et l’Allemagne. Enfin, Galtier-Boissière cite les propositions de Ford pour dissuader les profiteurs de guerre, suggérant que leur responsabilité dans un éventuel conflit devrait être clairement établie et sanctionnée. Dans l’ensemble, l’article dépeint un tableau sombre de la situation politique et économique de l’époque, mettant en lumière les intérêts particuliers qui alimentent les tensions internationales et les risques de conflit.