Cet article de Jean Galtier-Boissière, intitulé « DE L’HOMME À LA CASQUETTE À L’HOMME À LA PIPE », paru dans Le Canard Enchaîné le 31 octobre 1934, offre une comparaison acerbe entre Raymond Poincaré et Édouard Herriot, deux figures politiques françaises de l’entre-deux-guerres. Galtier-Boissière commence par décrire une rencontre fugace avec Poincaré sur le front pendant la guerre, soulignant le contraste entre la vision idéalisée du président par l’arrière et le mépris des soldats pour lui. Il décrit Poincaré comme un homme qui rêvait d’être aimé mais qui, se sentant continuellement bafoué, refusait toute grâce aux poilus qui ne l’appréciaient pas. L’article met ensuite en contraste les personnalités et les styles politiques de Poincaré et de Herriot. Poincaré est dépeint comme un homme froid, réservé et revanchard, dont la politique a conduit la France à la guerre. En revanche, Herriot est présenté comme un démagogue charmeur et traître, capable de conserver sa popularité en faisant des compromis politiques opportunistes. Galtier-Boissière critique Herriot pour sa propension à trahir ses principes et ses électeurs pour préserver son pouvoir politique. Il dénonce ses manœuvres politiques opportunistes, son habillement rhétorique et son manque de sincérité. En conclusion, l’article souligne que, malgré leurs différences, Poincaré et Herriot sont tous deux des politiciens dont l’impact sur la France a été controversé. Alors que Poincaré était ouvertement détesté pour ses politiques revanchardes, Herriot est méprisé pour son opportunisme et sa propension à trahir ses idéaux.