L’article intitulé « LE GUÊPIER SARROIS » par Jean Galtier-Boissière, publié dans Le Canard Enchaîné le 7 novembre 1934, met en lumière les enjeux politiques complexes entourant la question de la Sarre à cette époque. Galtier-Boissière commence par critiquer la diffusion par L’Intransigeant d’une fausse nouvelle sur les rassemblements de troupes françaises à la frontière sarroise, soulignant le manque de contrôle et d’enquête sur la source de cette information erronée. Il remonte ensuite à l’origine du problème sarrois, rappelant l’échec du plébiscite de 1935 et l’implication des magnats de l’industrie française dans ce processus. L’auteur explique ensuite la complexification de la situation actuelle en Sarre, avec l’émergence d’une minorité socialiste et communiste s’opposant à Hitler, mais également à certaines organisations d’extrême droite françaises, notamment celles liées à Théodore Laurent, rival des grandes familles métallurgiques françaises. Galtier-Boissière décrit la manœuvre habile de Théodore Laurent pour exercer une pression sur ses rivaux allemands tout en protégeant ses intérêts économiques en Sarre. Il critique également la presse française, accusée d’exciter la population et de transformer la Sarre en un nouveau sujet de tension franco-allemande, au profit des intérêts des marchands de canons. L’auteur souligne le rôle potentiellement dangereux du président de la Commission de Gouvernement, M. Knox, qui, en tant qu’Anglais, pourrait avoir des motivations douteuses dans la gestion de la crise sarroise. Enfin, Galtier-Boissière met en garde contre les dangers d’un éventuel conflit autour de la Sarre, dénonçant le risque que des citoyens français soient entraînés dans une guerre sous de faux prétextes de défense de la liberté et de lutte contre la dictature, rappelant les leçons amères de la Première Guerre mondiale. Dans l’ensemble, l’article offre une analyse critique et cynique des intérêts économiques et politiques qui sous-tendent la crise sarroise et met en garde contre les conséquences désastreuses d’un éventuel conflit armé.