Le Canard a 21 ans – L’article de Pierre Bénard, publié le 7 juillet 1937, célèbre les 21 ans du Canard Enchaîné en soulignant le chemin parcouru par le journal satirique depuis sa fondation en 1916. Avec un ton ironique et irrévérencieux, Bénard retrace les défis et les succès de ce « petit homme de Canard » devenu majeur, prêt à continuer à dire ce qu’il considère comme la vérité.

L’auteur rappelle que dès ses débuts pendant la guerre, le journal a été accueilli avec scepticisme et condescendance, mais l’histoire a prouvé la pertinence de ses critiques et de son humour acerbe. Il évoque la bravoure du Canard Enchaîné qui, malgré son jeune âge, n’a jamais hésité à se moquer des figures puissantes comme Clemenceau ou la censure symbolisée par Mme Anastasie. Ce courage et cette irrévérence, loin d’être des défauts, sont présentés comme les raisons de la croissance et du succès du journal.

Bénard mentionne également les politiciens de l’époque, comparant des figures comme Millerand, Mandel, Hervé, et Laval à des « polichinelles » que le Canard a fini par discréditer. Cette description montre le rôle du journal dans la critique politique et son impact sur l’opinion publique.

Le texte met en avant la liberté et la maturité acquises par le journal à 21 ans. Désormais majeur, le Canard Enchaîné peut affirmer ses opinions avec l’assurance d’un citoyen libre, exprimant ses critiques sans craindre d’être traité comme un enfant. Bénard souligne que le journal est à un âge où il refuse l’ennui et les mensonges, préférant la vérité et l’authenticité.

Enfin, Bénard exprime la méfiance du Canard Enchaîné envers les dogmes et les déclarations officielles, renforçant son sens du ridicule et son esprit critique. Le journal se moque des politiciens prétendant œuvrer pour la paix ou tenant des discours hypocrites, et il souffre de voir que certains continuent de croire aux mensonges des autorités.

En somme, l’article de Pierre Bénard célèbre la majorité du Canard Enchaîné en soulignant son esprit libre, son courage, et son rôle crucial de critique des puissants et de défense de la vérité.